怎么使用视频的声音作为配音

AI配音侵权案中的声音也带有个性属性。在很多短视频的配音中，我们都能听到一些熟悉的声音，但内容确实是由AI生成的。那么，这些声音的使用是否合法，又该如何监管？近日，北京互联网..."AI语音侵权案"被首次曝光。配音艺术家无意中发现这个声音已经被人工智能化，然后以其他应用程序的名义出售。法官发现原来的配音艺术家........

ˋωˊ

全国首例！配音员的声音被AI出售，获赔25万元。北京互联网法院对全国首例"AI语音侵权案"作出一审判决，认定原告作为配音员对其语音享有权益，本案涉及的语音权利，被告利用原告语音开发涉案人工智能文字转语音产品，未取得合法授权，构成侵权，被告书面致歉，并赔偿原告各种损失25万元。 原告殷某是配音师，他无意间发现这个声音被AI改造过……

Pika全面开放AI配音和口型同步功能。根据社交平台用户使用情况。 本文源自FinancialAIT电报

人工智能不应侵犯"话语权"来源：经济日报人类声音与人工智能声音之争该如何界定？4月23日，北京互联网法院对全国首例"人工智能语音"侵权案将一审宣判并给出答案。 法院认为，作为配音艺术家，原告的声音权利包括涉案的人工智能声音。 被告公司未经合法授权，利用原告语音开发涉案AI文字转语音产品，构成……

全国首例"人工智能语音侵权案"一审判决：判原告赔偿25万元。北京互联网法院宣判全国首例"人工智能语音侵权案"一审判决，认定原告作为配音艺术家关于涉案音频权利和人工智能语音，被告对原告语音的使用以及涉案人工智能文字语音产品的开发未获得合法授权，构成侵权。被告书面致歉，并赔偿原告各种损失25万元。 原告殷某是配音师，他无意间发现这个声音被AI改造过……

全国首例人工智能语音侵权案：保护"语音权益"里程碑北京互联网法院对全国首例"人工智能语音侵权案"作出一审判决，认定原告作为配音艺术家享有与涉案人工智能相关的语音权益。 语音方面，被告利用原告语音开发涉案AI文字转语音产品，未取得合法授权，构成侵权。被告书面致歉，并赔偿原告各种损失25万元。 （4月23日央视新闻）声音，作为个人特征的一部分，有...

全国首例"人工智能语音侵权案"一审判决：语音被人工智能出售，公司赔偿25万元。钛媒体4月23日报道，北京互联网法院23日上午公布了全国首例"人工智能语音侵权案"，一审判决宣判认定原告作为配音艺术家对涉案人工智能语音享有话语权和利益。被告对原告语音的使用以及涉案人工智能文字转语音产品的开发均未获得合法授权，构成侵权。被告对原告进行了书面道歉并予以赔偿。 各项损失25万元。

⊙﹏⊙‖∣°

全国首例人工智能语音侵权案已初审。语音被AI出售，赔偿25万元。今天上午，北京互联网法院对全国首例"人工智能语音侵权案"作出一审判决，认定原告作为配音师对涉案人工智能语音享有语音权益。被告使用了原告的语音和人工智能文字转语音开发案中涉及的产品未经合法授权，构成侵权，已书面致歉，并赔偿原告各种损失25万元。 本文源自FinancialAIT电报